​Certains d’entre vous doivent être familier du concept de Personna. C’est du marketing. On crée de toute pièce un personnage fictif à qui l’on attribue un âge, un métier, des habitudes, aptitudes, envies, etc. C’est devenu pratiquement un parcours imposé pour personnaliser un type de cible marketing et faire comprendre le choix d’une campagne publicitaire, commerciale ou de communication à un client. C’est une des techniques conçue aussi pour dépasser le concept des CSP (Catégories Socio-Professionnelles) qui datent et qui ne vaut plus grand-chose car il se basait uniquement sur les métiers et les revenus.
 
Une des raisons pour lesquelles les personnas me sortent par les yeux c’est l’utilisation détournée qu’en ont fait des élèves du BTS au Master en marketing, design en tout genre, etc... Ils tordent les personnas pour qu’ils correspondent à la stratégie ou au produit qu’ils ont inventé. Mais créer un martien sans bras ne justifie pas la création d’un téléphone non tactile.
 
Bref, tout ça pour expliquer d’où vient l’inspiration de l’article qui suit : j’ai créé des personnas plus vrais que nature dans le BDSM. Ce ne sont que des personnages et toute ressemblance avec des personnes existantes serait fortuite. Je répète c’est fictif, exagéré…Dans l’idée des étudiants qui pensaient nous prendre pour des lapins de trois semaines lors des corrections.
 
Bref, humour, dérision, second degrés…

Et si je vous disais que la base même de nos pratiques est fausse ? Genre totalement fausse. Vous me diriez : de quelle base tu parles ? (enfin les doms me diraient ça, les soums me diraient « puis-je vous demander respectueusement à quelle base vous faîtes allusion  ? ».
Et je dirais : le vocabulaire. Le titre même qui évoque ce que nous faisons a une origine frelatée. Je parle de l’acronyme BDSM et son ancêtre le SM. Presque chaque lettre est une erreur, un contresens, un mensonge. Mais aussi d’autres mots comme primal, kink…
Et je vais vous expliquer pourquoi…

(Je trouve que cela fait un peu Pierre Bellemare cette introduction. Idéal pour un podcast).
​
Et comme, mon enquête a été longue et qu’il y a beaucoup de choses à expliquer, je vais créer une section pour ce faire. Le but n’est pas de casser les fondements du BDSM. Au contraire. Je peux vous donner les conclusions d’ors et déjà. On s’en fout du nom de nos disciplines. On pourrait utiliser impactisme, entremêlage coordonnée, doloriste nocturne, sigisbée punisseur , disciplineur d’indocile, obéisseur servile, spermovorisme contraint, claquedermiste, marqueuriste badineur, contraignantiste ligatureur, souverainiste ordonifère, encordiste nipponien, … Ce qui compte c’est d’avoir un langage commun pour se comprendre. Reste qu’il est intellectuellement et certainement culturellement intéressant de savoir de quelle glaise sémantique nous sommes issus. Cela permet encore plus de se positionner dans notre monde, l’esprit éclairé, face à la plèbe inculte de la bien-pensance.
​Nous allons commencer par le gros morceau : le S.

Plongez avec moi dans les méandres de l’Histoire.

Vite, vite, viens voir, il y a la checklist d’Ethan Dom !
 
A l’origine de ce blog, il y a une démarche personnelle. Mais en sus d’évoquer ma paire, il y a une volonté de partager avec mes paires. Or je n’ai jamais étudié ni réfléchis à mon audience. Il s’avère que selon le courriel reçu et vos commentaires (toujours dans la bienveillance, merci), je me suis aperçu que beaucoup parcouraient mes écrits dans le but d’obtenir des réponses. Je croise quelques commentaires de soumises aguerries qui ont cumulées quelques déboires. Mais la plus grande partie sont des lectrices « débutantes » qui se posent la question « j’ai envie mais comment puis-je faire ? » ou « comment reconnaître le maître idéal pas collant mais qui s’occupe de moa ? ». Ce sont les deux principales questions.
 
La réponse à la seconde question est simple : les bons maîtres sont pris ma bonne dame. Mais si vous en voulez un excellent, je peux vous trouver un créneau en 8, entre 21h et 23h.
Pouf, pouf…Je reprends après cette galéjade égotique.

Je savais que j’attirerais votre curiosité par ce titre racoleur qui révèle les sombres pensées de quelques mauvais dominants.
Retour sur les Pervers Narcissiques et les doms omnipotents.
 
Commentaire de Everas sur le texte de manipulation mentale : les pervers narcissiques.
« En lisant votre article j’oscille entre oui, non, oui, non. Je vis ma première expérience BDSM et comme j’ai eu deux relations personnelles avec des PN, je suis un peu sur mes gardes. Certaines choses me posent question et je me dis que ça fait partie de son rôle de Dominant… Comment savoir, quand on a aucune expérience, comment se comporte un Maître sain et quand ça devient pas normal, abusif ?
Un autre point qui me pose question c’est l’attirance pour le BDSM alors qu’on a souffert comme victime de PN déjà par le passé ! »